導言：由于當年“漢芯”事件的影響，國產“芯片”讓人大失所望，如今，我國自主研發的“龍芯”即將量產，面對英特爾、AMD和IBM這樣的國際猛將，“龍芯”能否獲得認可，為國產芯片挽回顏面呢？請看本文詳細報道。

由我國自主研發，擁有自主知識產權的“龍芯”即將量產，采用這款國產CPU的筆記本電腦也已經準備發售。“龍芯”芯片的產業化公司“龍芯夢蘭”的官方網站顯示，基于“龍芯”3A型CUP的四核筆記本產品已經準備好上市銷售。
     
國產“芯片”，會有消費者買賬嗎？網友們不禁發出這樣的疑問，當年的“漢芯事件”余音尚存，2003年2月上海交通大學微電子學院院長陳進教授號稱發明了 “漢芯一號”，借助“漢芯一號”，陳進又申請了數十個科研項目，騙取了高達上億元的科研基金。那時候，中國亟待在高新科技領域有所突破，自主研發高性能芯片是我國科技界的一大夢想。陳進利用這種期盼，騙取了無數的資金和榮譽，使原本該給國人帶來自豪感的“漢芯一號”，變成了一起讓人瞠目結舌的重大科研造假事件。
     
“龍芯沒有造假的問題，我們對它的芯片內核進行了測試。”一位不愿透露姓名的計算機專家說，他所在的公司正在與“龍芯“進行實驗合作，“我們預計會用他們的服務器結合我們的核心軟件系統聯合做一個實驗室，芯片剛開始生產“。他對龍芯在服務器上的應用很有信心，”龍芯的機會在服務器上，而不在PC領域“。”從戰略上我們還是要支持國產的，否則后面20年我們國內的IT人會連民工都不如”，他進一步解釋道：“國外目前的intel,IBM,微軟，EMC已形成了自己的產業利益閉環，現在是國內IT產業需要選擇的時候了”，“穩定性還是有問題，不過做云計算節點沒有問題，google的服務器也很差”，“我們認為，單節點不穩定不影響系統的穩定性”。
      
對于當年“漢芯”造假事件的處理結果，清華大學中國科技政策研究中心主任薛瀾教授并不滿意，“漢芯事件反映出我國科技體制中的弊病，這種弊病要求有關部門去真正反思和挖掘弊病產生的原因，并從根本上解決這個問題“，薛瀾教授說。
      
據了解，這款逸瓏8133筆記本采用龍芯3A四核CPU，主頻900MHz，操作系統支持紅旗、中標麒麟、中科方德、共創、DebianLinux等。國產CPU從一開始，就在一片質疑聲中緩慢前行。龍芯3A四核筆記本的上市，估計也難逃這一命運。
      
在一些Linux發燒友的網絡社區中顯示：“5臺以上合伙購機的普通人員可以優先申請到3998元的價格購機。”龍芯3A是龍芯的第一款四核處理器，工作頻率為900MHz～1GHz，采用意法半導體公司(STMicro)65納米CMOS工藝生產，功耗小于15瓦。
      
據悉，至少有5種現存處理器架構正被考慮作為中國國家處理器的基礎，而“龍芯”已經成為備選熱門。有人質疑龍芯這么急于上市，是否了為了獲取國家的經費支持，甚至是為了騙取。對此，荀冠龍表示：“經費項目”體系下的科技研發體系，能否真的改變國產CPU市場占有率偏低的窘狀，還有待市場的檢驗”。
     
還有另一種聲音，“國產芯片為什么不從移動終端做起”，IT工程師莫言說，“既然是低功耗的產品，那就應該用到移動產品中去，從低做起，打好基礎”。荀冠龍也持有同樣的觀點，“對于國產CPU相關企業來說，發力智能移動終端市場或許是挽回尊嚴的最后機會。中國人有沒有開發CPU的基因，這也許是最后的證明機會。”
      
在服務器領域，“龍芯”這個新生兒將直接面對英特爾、AMD和IBM這樣的國際猛將，加上業界和普通消費者對龍芯信心不足，龍芯的未來必定布滿荊棘。
      
做為“龍芯”芯片的產業化企業，江蘇夢蘭集團有限公司董事長，錢月寶對此感慨良多，“雖然我是一名企業家，但我深深地明白，信息安全、經濟安全、國防安全是國家的戰略問題，政府采購通過市場機制，扶持安全可控型自主產品在核心領域應用，對于降低我國對國外產品的依賴度和保障國家信息安全能發揮重要作用。政府首購僅僅是邁開龍芯產品走向市場的第一步。可喜的是，社會各界正在為中國芯的搏動提供全力支持”。