【導(dǎo)讀】為何目前國(guó)內(nèi)所有的行業(yè)報(bào)告在給VR和AR下定義時(shí)，給人感覺是完全兩種不同的東西呢？就連國(guó)外機(jī)構(gòu)在對(duì)相關(guān)市場(chǎng)做評(píng)估時(shí)，也會(huì)分成VR和AR兩塊，這是為什么？
關(guān)于虛擬現(xiàn)實(shí)(VR)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)(AR)，如果身為16-55歲年齡段的人，還不知道這兩個(gè)概念，那可以斷言：你快要跟這個(gè)時(shí)代落伍了。
但這并不意味著知道者就能沾沾自喜。事實(shí)上，在知道這一概念的群體中，超過90%的人，還是沒能把這兩個(gè)概念搞清楚，這也包括相關(guān)從業(yè)者。
VR與AR的共性一致
VR與AR在本質(zhì)上，是相通的。如果要賦予統(tǒng)一的定義，可以這樣來描述：
通過計(jì)算機(jī)技術(shù)構(gòu)建三維場(chǎng)景并借助特定設(shè)備讓用戶感知，并支持交互操作的一種體驗(yàn)。
從定義語中，我們可以看到，VR與AR的共性至少有兩點(diǎn)，即“3D”與“交互”。缺乏其中任何一點(diǎn)，就不能稱之為真正的VR或AR。這也是為何部分學(xué)者把VR、AR視為一體的原因。
VR與AR應(yīng)用趨向不同
為何目前國(guó)內(nèi)所有的行業(yè)報(bào)告在給VR和AR下定義時(shí)，感覺是完全兩個(gè)不同的東西呢？就連國(guó)外機(jī)構(gòu)在對(duì)相關(guān)市場(chǎng)做評(píng)估時(shí)，也會(huì)分成VR和AR兩塊？
這是因?yàn)閂R與AR所使用的構(gòu)建3D場(chǎng)景的技術(shù)及其展現(xiàn)設(shè)備不同，帶給用戶的體驗(yàn)差別較大，最終導(dǎo)致二者走向不同的應(yīng)用方向。見下表：
我們認(rèn)為，由于動(dòng)畫渲染技術(shù)可以把人類的一切想象展現(xiàn)出來，所以在應(yīng)用方向上，VR更趨于虛幻和感性，更容易應(yīng)用于娛樂方向(為了更好地達(dá)到這一目的，VR強(qiáng)調(diào)存在感或稱臨場(chǎng)感)；而基于光學(xué)+3D重構(gòu)的技術(shù)主要是對(duì)真實(shí)世界的重現(xiàn)，所以AR更趨于現(xiàn)實(shí)和理性，更容易應(yīng)用于比較嚴(yán)肅的方向，比如工作和培訓(xùn)(為了更好地達(dá)到這一目的，AR強(qiáng)調(diào)真實(shí)與虛擬的融合)。
但這并不意味著VR不適用于培訓(xùn)。事實(shí)上，VR能夠給培訓(xùn)帶來更多元素，比如對(duì)天災(zāi)人禍、重大事故的模擬；而AR更多應(yīng)用于常規(guī)培訓(xùn)。谷歌Glass曾經(jīng)試圖給現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景疊加火災(zāi)效果，但這顯然不能讓用戶認(rèn)真對(duì)待；而戴上VR頭盔，更容易讓用戶進(jìn)入角色。
對(duì)開發(fā)者而言，針對(duì)VR和AR所做的開發(fā)工作差別也比較大。
AR視場(chǎng)角小的原因
絕大多數(shù)人以為AR利用光學(xué)來重現(xiàn)場(chǎng)景很簡(jiǎn)單，事實(shí)上，效果好的AR是件很復(fù)雜的工作，需要計(jì)算機(jī)重建場(chǎng)景，識(shí)別場(chǎng)景信息，并在合適的位置表達(dá)出預(yù)先設(shè)定的虛擬元素；如果還要支持交互，那么對(duì)運(yùn)算量和運(yùn)算結(jié)果還有更高的要求。如果AR要達(dá)到完全沉浸的效果，其運(yùn)算量更加龐大，僅僅依靠移動(dòng)端性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足，所以現(xiàn)階段只能減少支持的場(chǎng)景大小——這也是諸如谷歌Glass乃至微軟HoloLens(MR)設(shè)備的視場(chǎng)角小的主要原因。
現(xiàn)在比較為人熟知的手機(jī)AR產(chǎn)品，僅僅能夠?qū)崿F(xiàn)簡(jiǎn)單的AR效果，無法實(shí)現(xiàn)交互，所以嚴(yán)格意義上還不能叫做AR。
VR與AR界限逐漸模糊
VR和AR各自還沒有走到極致，然而已經(jīng)有了融合跡象，這就是MR混合現(xiàn)實(shí)。
國(guó)內(nèi)凌感科技的Impression Pi就是結(jié)合了AR技術(shù)的VR頭顯，只是經(jīng)歷一年多開發(fā)，尚未有成熟版本推出。
微軟HoloLens眼鏡是直接以MR概念來操作的，意圖直接打通VR與AR界限，但目前來看，還是偏重AR。
HTC VIVE在1月份CES發(fā)布最新Pre版本，直接增加了一個(gè)攝像頭，其目的在于給虛擬的VR場(chǎng)景帶來真實(shí)環(huán)境的信息。官方給的說法是：用戶可以戴著頭盔去冰箱拿飲料，然后遞給別人或者自己喝下去。但這還達(dá)不到VR與AR融合的程度，頂多算是一個(gè)“三只眼”。要實(shí)現(xiàn)MR，HTC還有很多路要走。
在純VR體驗(yàn)里，可以加入模擬AR體驗(yàn)。反之亦然。
隨著VR分辨率提升到20K，VR與AR的界限將基本消除，帶給用戶亦真亦幻的世界。
總結(jié)：
分清楚VR與AR概念，有助于我們了解相關(guān)技術(shù)與設(shè)備的走向。但發(fā)展到現(xiàn)在，VR和AR已經(jīng)具有了更豐富的要素。本文更多是從應(yīng)用的角度來剖析VR/AR的區(qū)別。
關(guān)于筆者的詮釋，AMD GPU負(fù)責(zé)人楚含進(jìn)有很好的補(bǔ)充：VR有四大特性——多感知性、存在感 、交互性、自主性；這四者缺一不可，現(xiàn)在階段的VR或多或少缺少其中，但是最終會(huì)都具備。他認(rèn)為：AR/VR的本質(zhì)區(qū)別是在于和現(xiàn)實(shí)世界的交互的多少和人在虛擬世界的感知度。
如果用戶完全是在虛擬世界感知，那就是虛擬現(xiàn)實(shí)。
如果是在真實(shí)世界并借助虛擬世界的規(guī)則和場(chǎng)景來與真實(shí)世界交互，那就是增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)。
